Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-Flash (medium)

Qwen3.5-Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.142. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.19s vs 84.44s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#180
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.19s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#172
Gesamte Ausgabe-Token
512,846
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.44s
Gesamtkosten
$0.142
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.0 vs 6.1) und es kostet etwa 8.5x weniger als Qwen3.5-Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.0 6.1
Rang #180 #172
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 65.2%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.209 1.491
Gesamtkosten $0.017 $0.142
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,886 118,508
Ausgabe-Token 1,890 35,457
Denk-Token 0 477,389
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.19s 84.44s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 515.38s
Antwortzeit (Gesamt) 136.23s 1773.20s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#172 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Zeit
25.8s
Token
4,294 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln