Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.2 6.3
Rang #61 #56
Konsistenz 9.2 6.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 44.4% 59.3%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.184 0.942
Gesamtkosten $0.013 $0.066
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,726 4,980
Denk-Token 0 156,288
Antwortzeit (Durchschnitt) 903ms 44.13s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 16.26s 485.47s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none