Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.4 6.1
Rang #95 #100
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 55.0%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.159 0.952
Gesamtkosten $0.015 $0.077
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,764 5,328
Denk-Token 0 181,056
Antwortzeit (Durchschnitt) 889ms 43.52s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 17.79s 565.82s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 810ms 477 0
GPT-5 Nano 5.4 6.6 33.3% 1 47.80s 604 30,144
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 72 0
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 312 4,736
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 132 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 929 14,272
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 234 6,144

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsMimo V2 OmninoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1none