Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: gpt-oss-120b

Der Durchschnittsscore ist mit 6.2 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.019. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.20s vs 21.91s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Empfohlenes ModellGemini 2.5 FlashEs hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 3.5x schneller als gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #112 #115
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.186 0.221
Gesamtkosten $0.017 $0.019
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,877 108,747
Ausgabe-Token 1,890 29,772
Denk-Token 0 68,044
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.20s 21.91s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 68.16s
Antwortzeit (Gesamt) 136.37s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Zeit
26.7s
Token
555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln