Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.095. Nemotron 3 Ultra ist schneller mit 3.87s vs 21.91s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 50.0%.

Empfohlenes ModellNemotron 3 UltraDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.1) und es antwortet etwa 5.7x schneller als gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-20

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #129 #121
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 50.0%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.221
Gesamtkosten $0.095 $0.019
Eingabepreis $0.600 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,275 108,747
Ausgabe-Token 9,474 29,772
Denk-Token 0 68,044
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.87s 21.91s
Antwortzeit (Maximum) 37.50s 68.16s
Antwortzeit (Gesamt) 85.15s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Zeit
149.6s
Token
3,405 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Zeit
26.7s
Token
555 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln