Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5 Nano

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Nemotron 3 Ultra hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.095 vs $0.114. Nemotron 3 Ultra ist schneller mit 3.87s vs 54.87s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 56.1%.

Empfohlenes ModellNemotron 3 UltraEs hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 14.2x schneller als GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #125 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 56.1%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.267
Gesamtkosten $0.095 $0.114
Eingabepreis $0.600 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,275 94,935
Ausgabe-Token 9,474 12,042
Denk-Token 0 261,056
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.87s 54.87s
Antwortzeit (Maximum) 37.50s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 85.15s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Zeit
149.6s
Token
3,405 tok

#124 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln