Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Qwen3.5-35B-A3B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.1. Nemotron 3 Ultra hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.093 vs $1.148. Nemotron 3 Ultra ist schneller mit 3.88s vs 110.84s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
9,470
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.88s
Gesamtkosten
$0.093
Rang
#197
Gesamte Ausgabe-Token
893,463
Antwortzeit (Durchschnitt)
110.84s
Gesamtkosten
$1.148
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Ultra

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.1) und es kostet etwa 12.4x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #207 #197
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 65.2%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 9.806
Gesamtkosten $0.093 $1.148
Eingabepreis $0.625 / 1M $0.313 / 1M
Ausgabepreis $3.125 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,168 130,450
Ausgabe-Token 9,470 54,857
Denk-Token 0 838,606
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.88s 110.84s
Antwortzeit (Maximum) 37.50s 950.25s
Antwortzeit (Gesamt) 85.33s 2438.58s
Parameter 550B insgesamt (55B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Zeit
149.6s
Token
3,405 tok

#197 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
71.4s
Token
8,631 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln