Gemma 4 31B vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 94.9x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl	6.1	6.1
Rang	#176	#168
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.6	7.6
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	43.9%	65.2%
Instabile Tests	1	6
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.366	9.806
Gesamtkosten	$0.018	$1.623
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.225 / 1M
Ausgabepreis	$0.340 / 1M	$1.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	125,703	130,450
Ausgabe-Token	13,317	54,857
Denk-Token	0	838,606
Antwortzeit (Durchschnitt)	5.41s	110.84s
Antwortzeit (Maximum)	29.95s	950.25s
Antwortzeit (Gesamt)	108.12s	2438.58s
Parameter	30.7B	35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	5.3	10.0	33.3%	0		3.65s	878	27	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.5	4.4	33.3%	2		76.44s	562	14,268	98,934

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

Vergleichspaar wechseln