Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.6 7.0
Rang #85 #70
Zuverlässigkeit 10.0 6.7
Konsistenz 8.5 7.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.0% 71.7%
Instabile Tests 4 7
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.135 5.463
Gesamtkosten $0.013 $0.547
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.139 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,478 31,239
Denk-Token 0 336,167
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.09s 69.43s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 409.98s
Antwortzeit (Gesamt) 21.79s 1388.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 1.13s 660 0
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 10.0 50.0% 0 244.54s 14,456 88,431
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Qwen3.5-35B-A3B 6.4 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 10,919 72,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium