Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.142. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.75s vs 84.44s, mit Erfolgsraten von 50.0% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#166
Gesamte Ausgabe-Token
10,723
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.75s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
512,846
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.44s
Gesamtkosten
$0.142
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 3.1x weniger als Qwen3.5-Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #166 #167
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 65.2%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.507 1.491
Gesamtkosten $0.046 $0.142
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,059 118,508
Ausgabe-Token 10,723 35,457
Denk-Token 0 477,389
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.75s 84.44s
Antwortzeit (Maximum) 16.25s 515.38s
Antwortzeit (Gesamt) 38.42s 1773.20s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

#167 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Zeit
25.8s
Token
4,294 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln