Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.3 6.2
Rang #54 #56
Konsistenz 6.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.3% 46.3%
Instabile Tests 8 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.942 0.070
Gesamtkosten $0.066 $0.006
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 4,980 4,266
Denk-Token 156,288 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 44.13s 3.25s
Antwortzeit (Maximum) 204.02s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 485.47s 58.44s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none