- Rang
- #188
- Gesamte Ausgabe-Token
- 679,539
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 67.13s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (medium) vs Qwen3.5-Flash
Der Durchschnittsscore ist mit 5.9 vs 6.0 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.073. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 25.28s vs 67.13s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 34.9%.
- Rang
- #185
- Gesamte Ausgabe-Token
- 209,201
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 25.28s
- Gesamtkosten
- $0.073
Empfohlenes Modell
Qwen3.5-Flash
Es hat hier die beste Punktzahl (6.0) und antwortet etwa 2.7x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Kostenlos verfügbar | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.9 | 6.0 |
| Rang | #188 | #185 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 9.3 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 57.6% | 34.9% |
| Instabile Tests | 8 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 1.066 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.073 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.065 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 94,639 | 282,356 |
| Ausgabe-Token | 108,013 | 209,201 |
| Denk-Token | 571,526 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 67.13s | 25.28s |
| Antwortzeit (Maximum) | 459.19s | 480.96s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1476.95s | 556.14s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | ~35B insgesamt (~3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#188 Dots 3 Note Preview
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 585.4s
- Token
- 12,198 tok
#185 Qwen3.5-Flash
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 47.4s
- Token
- 7,799 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 7.76s | 549 | 6,652 | 11,129 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 696 | 690 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 309.15s | 7,368 | 29,392 | 373,137 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.81s | 69,445 | 8,753 | 41,136 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 243.59s | 254,787 | 206,719 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.5 | 1.4 | 66.7% | 2 | 78.47s | 7,710 | 16,112 | 61,329 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,794 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 47.54s | 690 | 29,960 | 52,323 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 873ms | 798 | 15 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.8 | 9.5 | 0.0% | 0 | 26.20s | 474 | 10,578 | 11,535 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 522 | 100 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 7.77s | 636 | 4,773 | 5,324 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 711 | 63 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.71s | 606 | 1,022 | 8,755 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.89s | 714 | 579 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.97s | 6,969 | 451 | 1,434 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 8,211 | 264 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.46s | 192 | 320 | 5,424 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 588ms | 210 | 9 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerranoneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGemini 2.5 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4none