Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Ember-1 (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.9 vs 5.9 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $2.792. Dots 3 Note Preview (medium) ist schneller mit 67.13s vs 98.92s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#246
Gesamte Ausgabe-Token
679,539
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.13s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
180,806
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.92s
Gesamtkosten
$2.792
Empfohlenes Modell Ember-1 (max)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28
Punktzahl 5.9 5.9
Rang #246 #248
Zuverlässigkeit 10.0 7.5
Konsistenz 7.1 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 57.6%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 27.915
Gesamtkosten $0.000 $2.792
Eingabepreis $0.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,639 26,449
Ausgabe-Token 108,013 4,183
Denk-Token 571,526 176,623
Antwortzeit (Durchschnitt) 67.13s 98.92s
Antwortzeit (Maximum) 459.19s 587.08s
Antwortzeit (Gesamt) 1476.95s 2176.20s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#246 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

#248 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Zeit
229.4s
Token
11,002 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln