#76 Qwen3.6 27B
none- 成本
- $0.009
- 时间
- 83.0s
- 令牌
- 4,549 tok
摘要
Qwen3.6 27B 在 AI BENCHY 上得分 6.0，排名 #76。它的可靠性为 10.0，通过率为 55.6%，总成本为 $0.031，平均响应时间为 4.00s。
Qwen3.6 27B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #1；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #18。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 27B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.500 / 1M
输出价格
$2.000 / 1M
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:40 重新测试 | 5.5 | 10.0 | $0.116 ↑ | 比较 | |
| 2026-07-16 21:24 新增测试 | 5.5 | 10.0 | $0.087 ↑ | 比较 | |
| 2026-06-04 13:16 新增测试 | 5.6 | 10.0 | $0.028 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-21 23:48 测试集已变更 | 5.8 | 10.0 | $0.032 | 比较 | |
| 2026-04-27 21:46 新增测试 | 6.0 | 10.0 | $0.031 | 当前轮次 | |
| 2026-04-27 21:31 首次记录的运行 | 5.9 | 10.0 | $0.027 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-27 21:46 · 新增测试 | 54/54 次尝试 | 6.0 | 7.2 | 10.0 | 7/18 | 6 | 3,775 | 0 | $0.031 | 4.00s |
| 2026-08-14 01:40 · 重新测试 | 66/66 次尝试 | 5.5 | 7.6 | 10.0 | 7/22 | 6 | 16,156 | 95,805 | $0.116 | 10.62s |
| 差值 | — | +0.5 | -0.4 | 0.0 | 0 | 0 | -12381 | -95805 | -$0.086 | -6621ms |
基准测试覆盖率不同：54/54 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.6 27BnonevsHy4 previewlowQwen3.6 27BnonevsQwen3.8 27BnoneQwen3.6 27BnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Qwen3.6 27BnonevsDeepSeek V4 Flash 0423noneQwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumQwen3.6 27BnonevsDeepSeek V4.1 FlashnoneQwen3.6 27BnonevsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Qwen3.6 27BnonevsLaguna S 2.1medium免费可用Qwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5highQwen3.6 27BnonevsKAT-Coder-Air V2.5low