导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs Qwen3.6 27B

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.3。 Dots 3 Note Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.147。 Qwen3.6 27B 更快,为 12.71s vs 66.13s,通过率为 58.0% vs 47.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#210
总输出令牌
642,332
响应时间(平均)
66.13s
总成本
$0.000
排名
#213
总输出令牌
20,816
响应时间(平均)
12.71s
总成本
$0.147
推荐模型 Qwen3.6 27B

它在这里得分最高(6.3),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (low)快约 5.2 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.4 6.3
排名 #210 #213
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.0 7.7
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 58.0% 47.8%
不稳定测试 6 6
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 1.874
总成本 $0.000 $0.147
输入价格 $0.000 / 1M $0.320 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $3.200 / 1M
总输入令牌 260,850 250,919
输出令牌 125,908 20,816
推理令牌 516,424 0
响应时间(平均) 66.13s 12.71s
响应时间(最大) 417.36s 156.31s
响应时间(总计) 1520.96s 292.29s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 27B
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Dots 3 Note Preview

low
成本
$0.000
时间
64.3s
令牌
8,666 tok

#213 Qwen3.6 27B

none
成本
$0.009
时间
83.0s
令牌
4,549 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

快速对比

切换对比组合