- 分数
- 9.4 (+0.15 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 72.7%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 25.2%
Google
发布日期: 2026-11-12
测试于: 2026-11-13 00:31
google/gemini-4-hydrogen::low
~300B 总计 (~15B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 4 Hydrogen 在 AI BENCHY 上得分 9.2，排名 #39。它的可靠性为 9.4，通过率为 91.3%，总成本为 $0.669，平均响应时间为 8.35s。
Gemini 4 Hydrogen 的独特之处： 它最突出的是 常识问答，排名 #1；相对较弱的是 编程，排名 #17。 相比类似模型，它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.3 (+0.09 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.221 · 便宜 67.0%
- 响应时间（平均）
- 6.05s · 快 27.5%
- 分数
- 9.6 (+0.34 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 31.3%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 14.4%
模型信息
调研日期：2026-11-12
- 参数量
- ~300B 总计 (~15B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$1.500 / 1M
输出价格
$7.500 / 1M
缓存读取价格
$0.075 / 1M
缓存写入价格
$0.084 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#39 Gemini 4 Hydrogen
low- 成本
- $0.024
- 时间
- 21.6s
- 令牌
- 3,246 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsSeed 2.1 TurbolowGemini 4 HydrogenlowvsClaude Opus 5.5mediumGemini 4 HydrogenlowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenlowvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 HydrogenlowvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 HydrogenlowvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5medium