Gemini 3.7 Flash (low) vs Gemini 4 Hydrogen (low)

已对比模型

排名: #30
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

排名: #39
总输出令牌: 47,526
响应时间（平均）: 8.35s
总成本: $0.669

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Gemini 4 Hydrogen (low)低约 3.7 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12
分数	9.4	9.2
排名	#30	#39
可靠性	10.0	9.4
一致性	9.3	8.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	95.7%	91.3%
不稳定测试	2	4
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.868	3.518
总成本	$0.183	$0.669
输入价格	$0.750 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$7.500 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$0.042 / 1M	$0.084 / 1M
总输入令牌	188,519	207,874
输出令牌	7,694	6,853
推理令牌	30,759	40,673
响应时间（平均）	6.24s	8.35s
响应时间（最大）	58.75s	46.60s
响应时间（总计）	143.56s	192.05s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~300B 总计 (~15B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

#39 Gemini 4 Hydrogen

low

成本: $0.024
时间: 21.6s
令牌: 3,246 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		46.60s	111,782	1,038	4,279

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		2.48s	918	232	1,949

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Gemini 4 Hydrogen	7.8	7.4	77.8%	1		8.92s	8,448	508	7,803

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		18.34s	67,843	3,887	8,521

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	8,025	336	2,637

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Gemini 4 Hydrogen	4.0	1.6	55.6%	3		10.34s	963	50	9,131

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.52s	591	111	639

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.50s	825	96	1,706

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	882	238	1,970

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.27s	7,336	333	889

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	261	24	1,149

切换对比组合

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark Openhigh Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Wondermedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terraxhigh Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terramax Gemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmedium