Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 4 Hydrogen (low)

已对比模型

排名: #45
总输出令牌: 758,707
响应时间（平均）: 84.26s
总成本: $8.557

排名: #39
总输出令牌: 47,526
响应时间（平均）: 8.35s
总成本: $0.669

推荐模型 Gemini 4 Hydrogen (low)

它在这里得分最高（9.2），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (max)低约 12.8 倍。

详细对比

指标	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max 发布日期: 2026-09-29	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12

指标	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max 发布日期: 2026-09-29	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12
分数	9.2	9.2
排名	#45	#39
可靠性	10.0	9.4
一致性	9.4	8.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	82.6%	91.3%
不稳定测试	2	4
总运行次数	69	69
每个结果成本	47.536	3.518
总成本	$8.557	$0.669
输入价格	$2.000 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$7.500 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$2.500 / 1M	$0.084 / 1M
总输入令牌	484,627	207,874
输出令牌	11,026	6,853
推理令牌	747,681	40,673
响应时间（平均）	84.26s	8.35s
响应时间（最大）	488.39s	46.60s
响应时间（总计）	1937.91s	192.05s
参数量	~1T 总计 (~100B 激活)	~300B 总计 (~15B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 Claude Sonnet 5.5

max

OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).

成本: $0.000
时间: 571.7s
令牌: 0 tok

#39 Gemini 4 Hydrogen

low

成本: $0.024
时间: 21.6s
令牌: 3,246 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		111.06s	349,131	2,873	28,485
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		46.60s	111,782	1,038	4,279

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.39s	858	397	3,109
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		2.48s	918	232	1,949

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		55.26s	10,608	580	70,730
Gemini 4 Hydrogen	7.8	7.4	77.8%	1		8.92s	8,448	508	7,803

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		113.57s	97,957	5,219	95,067
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		18.34s	67,843	3,887	8,521

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		16.07s	10,515	312	10,487
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	8,025	336	2,637

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	5.3	10.0	33.3%	0		401.38s	990	19	485,043
Gemini 4 Hydrogen	4.0	1.6	55.6%	3		10.34s	963	50	9,131

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	5.1	3.4	33.3%	1		56.66s	714	322	20,156
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.52s	591	111	639

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	8.5	6.8	83.3%	1		6.24s	921	98	2,263
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.50s	825	96	1,706

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	912	578	3,186
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	882	238	1,970

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		41.40s	11,757	354	12,232
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.27s	7,336	333	889

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		47.01s	264	274	16,923
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	261	24	1,149

切换对比组合

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmedium Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonmedium Claude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenxhigh Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark Openhigh Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Wondermedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark Openhigh Gemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5medium