- 排名
- #41
- 总输出令牌
- 32,127
- 响应时间（平均）
- 25.85s
- 总成本
- $1.804
Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 4 Hydrogen (low)
平均分几乎持平，为 9.2 vs 9.2。 Gemini 4 Hydrogen (low) benchmark 成本更低，为 $0.669 vs $1.804。 Gemini 4 Hydrogen (low) 更快，为 8.35s vs 25.85s，通过率为 89.9% vs 91.3%。
已对比模型
- 排名
- #39
- 总输出令牌
- 47,526
- 响应时间（平均）
- 8.35s
- 总成本
- $0.669
推荐模型
Gemini 4 Hydrogen (low)
它在这里得分最高（9.2），同时成本比Claude Opus 5.5 (medium)低约 2.7 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 9.2 |
| 排名 | #41 | #39 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.4 |
| 一致性 | 9.7 | 8.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 89.9% | 91.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.016 | 3.518 |
| 总成本 | $1.804 | $0.669 |
| 输入价格 | $4.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出价格 | $20.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $5.000 / 1M | $0.084 / 1M |
| 总输入令牌 | 290,117 | 207,874 |
| 输出令牌 | 9,805 | 6,853 |
| 推理令牌 | 22,322 | 40,673 |
| 响应时间（平均） | 25.85s | 8.35s |
| 响应时间（最大） | 90.20s | 46.60s |
| 响应时间（总计） | 594.63s | 192.05s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | ~300B 总计 (~15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 Claude Opus 5.5
medium- 成本
- $0.053
- 时间
- 25.6s
- 令牌
- 2,781 tok
#39 Gemini 4 Hydrogen
low- 成本
- $0.024
- 时间
- 21.6s
- 令牌
- 3,246 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.59s | 156,163 | 2,513 | 2,420 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.60s | 111,782 | 1,038 | 4,279 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.42s | 858 | 321 | 657 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.48s | 918 | 232 | 1,949 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.50s | 10,608 | 636 | 4,341 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 8.92s | 8,448 | 508 | 7,803 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.69s | 96,679 | 4,639 | 4,527 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.34s | 67,843 | 3,887 | 8,521 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 10,515 | 312 | 277 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 8,025 | 336 | 2,637 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 21.35s | 990 | 61 | 8,360 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 4.0 | 1.6 | 55.6% | 3 | 10.34s | 963 | 50 | 9,131 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 714 | 273 | 326 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.52s | 591 | 111 | 639 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.33s | 921 | 96 | 336 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.50s | 825 | 96 | 1,706 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.12s | 912 | 513 | 491 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.08s | 882 | 238 | 1,970 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.20s | 11,757 | 441 | 587 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 7,336 | 333 | 889 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.75s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.60s | 261 | 24 | 1,149 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high