Gemini 4 Hydrogen (low) vs GPT-5.5 (medium)

已对比模型

排名: #39
总输出令牌: 47,526
响应时间（平均）: 8.35s
总成本: $0.669

排名: #44
总输出令牌: 130,107
响应时间（平均）: 39.86s
总成本: $4.809

推荐模型 Gemini 4 Hydrogen (low)

它在这里得分最高（9.2），同时成本比GPT-5.5 (medium)低约 7.2 倍。

详细对比

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12	GPT-5.5 GPT-5.5 medium 发布日期: 2026-04-24

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12	GPT-5.5 GPT-5.5 medium 发布日期: 2026-04-24
分数	9.2	9.2
排名	#39	#44
可靠性	9.4	10.0
一致性	8.6	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	91.3%	88.4%
不稳定测试	4	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.518	25.306
总成本	$0.669	$4.809
输入价格	$1.500 / 1M	$5.000 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$30.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.500 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	不适用
总输入令牌	207,874	180,959
输出令牌	6,853	6,472
推理令牌	40,673	123,635
响应时间（平均）	8.35s	39.86s
响应时间（最大）	46.60s	332.10s
响应时间（总计）	192.05s	916.82s
参数量	~300B 总计 (~15B 激活)	~1.5T 总计 (~100B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low

成本: $0.024
时间: 21.6s
令牌: 3,246 tok

#44 GPT-5.5

medium

成本: $0.112
时间: 71.9s
令牌: 3,807 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		46.60s	111,782	1,038	4,279
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		59.39s	100,291	855	3,936

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		2.48s	918	232	1,949
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.66s	606	250	1,335

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	7.8	7.4	77.8%	1		8.92s	8,448	508	7,803
GPT-5.5	8.8	7.8	88.9%	1		59.77s	7,305	362	24,959

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		18.34s	67,843	3,887	8,521
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		33.52s	57,466	3,944	6,735

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	8,025	336	2,637
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.18s	7,140	234	593

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	4.0	1.6	55.6%	3		10.34s	963	50	9,131
GPT-5.5	5.3	7.2	44.4%	1		168.16s	732	67	80,505

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.52s	591	111	639
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	477	138	223

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.50s	825	96	1,706
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.36s	660	93	538

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	882	238	1,970
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.76s	642	241	2,225

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.27s	7,336	333	889
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		10.57s	5,445	258	832

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	261	24	1,149
GPT-5.5	2.8	1.6	33.3%	1		37.86s	195	30	1,754

切换对比组合

Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5medium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.5medium Muse Spark OpenhighvsGPT-5.5medium Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark Openhigh Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Wondermedium Gemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmedium GPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.5medium