Gemini 4 Hydrogen (low) vs Muse Wonder (medium)

已对比模型

排名: #39
总输出令牌: 47,526
响应时间（平均）: 8.35s
总成本: $0.669

排名: #42
总输出令牌: 121,546
响应时间（平均）: 21.58s
总成本: $3.397

推荐模型 Gemini 4 Hydrogen (low)

它在这里得分最高（9.2），同时成本比Muse Wonder (medium)低约 5.1 倍。

详细对比

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12	Muse Wonder Muse Wonder medium 发布日期: 2026-10-13

指标	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12	Muse Wonder Muse Wonder medium 发布日期: 2026-10-13
分数	9.2	9.2
排名	#39	#42
可靠性	9.4	9.1
一致性	8.6	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	91.3%	76.8%
不稳定测试	4	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.518	19.982
总成本	$0.669	$3.397
输入价格	$1.500 / 1M	$4.000 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$20.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	不适用
总输入令牌	207,874	241,489
输出令牌	6,853	11,575
推理令牌	40,673	109,971
响应时间（平均）	8.35s	21.58s
响应时间（最大）	46.60s	162.73s
响应时间（总计）	192.05s	496.40s
参数量	~300B 总计 (~15B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low

成本: $0.024
时间: 21.6s
令牌: 3,246 tok

#42 Muse Wonder

medium

成本: $0.208
时间: 64.8s
令牌: 10,444 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		46.60s	111,782	1,038	4,279
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		46.05s	148,242	2,406	2,850

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		2.48s	918	232	1,949
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		4.84s	594	378	3,874

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	7.8	7.4	77.8%	1		8.92s	8,448	508	7,803
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		26.87s	7,401	1,181	26,424

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		18.34s	67,843	3,887	8,521
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		28.23s	66,033	4,934	17,166

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	8,025	336	2,637
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.12s	7,053	433	3,670

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	4.0	1.6	55.6%	3		10.34s	963	50	9,131
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		70.72s	555	960	42,167

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.52s	591	111	639
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.32s	519	147	1,123

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.50s	825	96	1,706
Muse Wonder	6.6	10.0	50.0%	0		3.88s	523	124	1,783

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	882	238	1,970
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		9.63s	564	481	4,834

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.27s	7,336	333	889
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		9.26s	9,780	369	2,803

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	261	24	1,149
Muse Wonder	4.7	1.6	66.7%	1		16.33s	225	162	3,277

切换对比组合

Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark Openhigh Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Hydrogenlow DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wondermedium Gemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5medium Gemini 4 HydrogenxhighvsMuse Wondermedium Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenlow Gemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmedium Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Muse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high Gemini 4 CarbonhighvsMuse Wondermedium