导航
Advertise here

Gemini 4 Hydrogen — low 对比 medium

medium 平均分领先,为 9.3 vs 9.2。 low benchmark 成本更低,为 $0.669 vs $1.330。 low 更快,为 8.35s vs 16.56s,通过率为 91.3% vs 91.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-13

已对比模型

排名
#39
总输出令牌
47,526
响应时间(平均)
8.35s
总成本
$0.669
排名
#35
总输出令牌
127,550
响应时间(平均)
16.56s
总成本
$1.330
推荐模型 low

它的得分接近这里的最高分(9.2 vs 9.3),同时成本比Gemini 4 Hydrogen (medium)低约 2.0 倍。

详细对比

指标 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low 发布日期: 2026-11-12 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen medium 发布日期: 2026-11-12
分数 9.2 9.3
排名 #39 #35
可靠性 9.4 8.9
一致性 8.6 8.9
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 91.3% 91.3%
不稳定测试 4 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 3.518 6.648
总成本 $0.669 $1.330
输入价格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
输出价格 $7.500 / 1M $7.500 / 1M
缓存读取价格 $0.075 / 1M $0.075 / 1M
缓存写入价格 $0.084 / 1M $0.084 / 1M
总输入令牌 207,874 248,530
输出令牌 6,853 6,957
推理令牌 40,673 120,593
响应时间(平均) 8.35s 16.56s
响应时间(最大) 46.60s 70.41s
响应时间(总计) 192.05s 380.96s
参数量 ~300B 总计 (~15B 激活) ~300B 总计 (~15B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low
成本
$0.024
时间
21.6s
令牌
3,246 tok

#35 Gemini 4 Hydrogen

medium
成本
$0.059
时间
48.1s
令牌
7,929 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 4 Hydrogen 7.8 7.4 77.8% 1 8.92s 8,448 508 7,803
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.06s 8,448 489 21,603

切换对比组合