- 排名
- #31
- 总输出令牌
- 105,662
- 响应时间（平均）
- 25.31s
- 总成本
- $4.524
Claude Opus 5 (high) vs Gemini 4 Hydrogen (medium)
Claude Opus 5 (high) 平均分领先，为 9.4 vs 9.3。 Gemini 4 Hydrogen (medium) benchmark 成本更低，为 $1.330 vs $4.524。 Gemini 4 Hydrogen (medium) 更快，为 16.56s vs 25.31s，通过率为 82.6% vs 91.3%。
已对比模型
- 排名
- #35
- 总输出令牌
- 127,550
- 响应时间（平均）
- 16.56s
- 总成本
- $1.330
推荐模型
Gemini 4 Hydrogen (medium)
它的得分接近这里的最高分（9.3 vs 9.4），同时成本比Claude Opus 5 (high)低约 3.4 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 high | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.4 | 9.3 |
| 排名 | #31 | #35 |
| 可靠性 | 10.0 | 8.9 |
| 一致性 | 10.0 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 82.6% | 91.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 23.809 | 6.648 |
| 总成本 | $4.524 | $1.330 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.500 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $6.250 / 1M | $0.084 / 1M |
| 总输入令牌 | 376,421 | 248,530 |
| 输出令牌 | 67,688 | 6,957 |
| 推理令牌 | 37,974 | 120,593 |
| 响应时间（平均） | 25.31s | 16.56s |
| 响应时间（最大） | 159.01s | 70.41s |
| 响应时间（总计） | 582.11s | 380.96s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | ~300B 总计 (~15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Claude Opus 5
high- 成本
- $0.265
- 时间
- 144.5s
- 令牌
- 10,741 tok
#35 Gemini 4 Hydrogen
medium- 成本
- $0.059
- 时间
- 48.1s
- 令牌
- 7,929 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 86.99s | 240,465 | 3,064 | 7,015 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 70.41s | 157,556 | 1,099 | 12,737 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.91s | 834 | 2,063 | 617 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 918 | 148 | 2,478 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.73s | 10,590 | 7,547 | 1,721 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.06s | 8,448 | 489 | 21,603 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.11s | 98,549 | 10,546 | 2,198 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 30.98s | 60,405 | 4,005 | 16,609 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 10,503 | 488 | 160 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.05s | 8,025 | 336 | 3,746 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.24s | 972 | 40,623 | 24,923 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 40.99s | 963 | 49 | 53,450 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.79s | 708 | 268 | 0 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 591 | 131 | 1,341 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 909 | 119 | 361 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.75s | 825 | 96 | 2,311 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 894 | 908 | 524 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 882 | 244 | 2,210 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.44s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.35s | 9,656 | 336 | 2,320 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.14s | 258 | 1,708 | 455 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.54s | 261 | 24 | 1,788 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenmediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxGemini 4 HydrogenmediumvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenmedium