导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.7 Max vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22

指标 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
分数 7.9 7.9
排名 #27 #29
可靠性 10.0 8.3
一致性 10.0 8.1
测试正确
尝试通过率 70.0% 76.7%
不稳定测试 0 5
总运行次数 60 60
每个结果成本 0.719 1.872
总成本 $0.101 $0.244
???? $2.500 / 1M $1.200 / 1M
???? $7.500 / 1M $4.000 / 1M
输出令牌 1,988 12,231
推理令牌 0 53,558
响应时间(平均) 1.30s 22.69s
响应时间(最大) 3.92s 194.23s
响应时间(总计) 25.95s 453.72s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 83.3% 1 53.92s 346 16,607
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.44s 315 2,702
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 20 1,319

快速对比

切换对比组合