GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.7 Max

排名: #62
总输出令牌: 97,122
响应时间（平均）: 13.24s
总成本: $0.138

排名: #68
总输出令牌: 12,446
响应时间（平均）: 4.52s
总成本: $0.197

推荐模型 Qwen3.7 Max

它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.5），同时响应速度比GPT-5.4 Nano (medium)快约 2.9 倍。

详细对比

指标	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22

指标	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数	7.5	7.4
排名	#62	#68
可靠性	10.0	9.9
一致性	8.5	10.0
测试正确
尝试通过率	65.2%	68.2%
不稳定测试	4	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.150	1.582
总成本	$0.138	$0.197
输入价格	$0.200 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$1.250 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	82,819	95,983
输出令牌	7,100	12,446
推理令牌	90,022	0
响应时间（平均）	13.24s	4.52s
响应时间（最大）	94.06s	72.30s
响应时间（总计）	291.33s	99.52s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.4 Nano

medium

成本: $0.007
时间: 24.6s
令牌: 4,943 tok

#68 Qwen3.7 Max

none

成本: $0.046
时间: 195.0s
令牌: 12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	8.3	10.0	75.0%	0		4.52s	606	683	2,254
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	6.1	4.7	66.7%	2		19.12s	7,305	516	20,778
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	9.9	10.0	100.0%	0		32.24s	59,730	4,435	19,221
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	7,140	234	516
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	5.9	7.2	55.6%	1		38.18s	619	60	43,325
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	4.5	10.0	0.0%	0		4.15s	477	179	443
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		1.88s	660	95	521
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	4.1	7.2	22.2%	1		3.79s	642	594	1,408
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		7.71s	5,445	234	382
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		4.81s	195	70	1,174
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 5nonevsGPT-5.4 Nanomedium LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 Nanomedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 Maxnone