Kimi K2.7 Code (medium) vs Qwen3.7 Max

排名: #60
总输出令牌: 262,507
响应时间（平均）: 84.25s
总成本: $0.692

排名: #67
总输出令牌: 12,446
响应时间（平均）: 4.52s
总成本: $0.197

推荐模型 Qwen3.7 Max

它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.5），同时成本比Kimi K2.7 Code (medium)低约 3.5 倍。

详细对比

指标	Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium 发布日期: 2026-06-12	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22

指标	Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium 发布日期: 2026-06-12	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数	7.5	7.4
排名	#60	#67
可靠性	10.0	9.9
一致性	8.3	10.0
测试正确
尝试通过率	65.2%	68.2%
不稳定测试	4	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	6.457	1.582
总成本	$0.692	$0.197
输入价格	$0.780 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$3.500 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	72,073	95,983
输出令牌	83,714	12,446
推理令牌	178,793	0
响应时间（平均）	84.25s	4.52s
响应时间（最大）	365.80s	72.30s
响应时间（总计）	1769.22s	99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium

成本: $0.025
时间: 138.0s
令牌: 6,093 tok

#67 Qwen3.7 Max

none

成本: $0.046
时间: 195.0s
令牌: 12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	7.3	5.8	83.3%	2		11.56s	618	3,048	5,041
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	7.8	9.3	66.7%	0		146.73s	4,650	1,864	25,635
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	7.3	5.8	83.3%	1		66.03s	57,353	3,642	21,308
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	10.0	10.0	100.0%	0		12.27s	7,014	248	2,569
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	5.5	9.3	33.3%	0		213.29s	431	55,572	63,639
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	10.0	10.0	100.0%	0		10.78s	477	1,024	1,071
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	9.9	10.0	100.0%	0		5.39s	669	725	1,232
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	5.9	7.7	44.4%	1		41.00s	651	15,438	17,368
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K2.7 Code	3.0	10.0	0.0%	0		341.76s	210	2,153	40,930
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 5nonevsKimi K2.7 Codemedium Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.3 Chatnone LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Maxnone Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 Terralow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.7 Codemedium