Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.7 Max

排名: #99
总输出令牌: 41,324
响应时间（平均）: 4.83s
总成本: $0.239

排名: #101
总输出令牌: 12,446
响应时间（平均）: 4.56s
总成本: $0.197

推荐模型 Qwen3.7 Max

它在本次比较中得分最高（7.4），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22

指标	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数	7.5	7.4
排名	#99	#101
可靠性	10.0	9.9
一致性	8.5	10.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	81.8%	68.2%
不稳定测试	4	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.493	1.581
总成本	$0.239	$0.197
输入价格	$0.750 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	111,773	95,992
输出令牌	8,035	12,446
推理令牌	33,289	0
响应时间（平均）	4.83s	4.56s
响应时间（最大）	35.14s	72.30s
响应时间（总计）	106.18s	100.30s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~1T 总计 (~40B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low

成本: $0.030
时间: 45.8s
令牌: 8,023 tok

#101 Qwen3.7 Max

none

成本: $0.046
时间: 195.0s
令牌: 12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.96s	492	171	1,054
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	5.4	7.2	44.4%	1		4.31s	8,118	449	5,706
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	3.8	5.8	33.3%	1		19.61s	87,701	6,571	14,001
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	7,548	279	1,000
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	5.8	4.4	66.7%	2		6.50s	642	12	7,051
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	486	72	316
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	615	72	1,873
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	558	165	1,458
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.51s	5,457	233	224
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	156	11	606
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.8 FlashlowvsGrok Build 0.1medium Gemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.4 Minimedium Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.8 FlashlowvsMercury 2.5 Previewmedium Qwen3.7 MaxnonevsGrok Build 0.1medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.8 FlashlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Gemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.6 Lunamedium