导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max 平均分领先,为 7.4 vs 7.4Qwen3.7 Max benchmark 成本更低,为 $0.197 vs $0.387Qwen3.7 Max 更快,为 4.52s vs 19.47s,通过率为 69.7% vs 68.2%

推荐模型Qwen3.7 Max它在这里得分最高(7.4),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数 7.4 7.4
排名 #59 #57
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.0 10.0
测试正确
尝试通过率 69.7% 68.2%
不稳定测试 8 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.514 1.582
总成本 $0.387 $0.197
输入价格 $0.740 / 1M $1.475 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $4.425 / 1M
总输入令牌 87,673 95,983
输出令牌 7,166 12,446
推理令牌 101,474 0
响应时间(平均) 19.47s 4.52s
响应时间(最大) 209.15s 72.30s
响应时间(总计) 428.31s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
成本
$0.046
时间
195.0s
令牌
12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

快速对比

切换对比组合