导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 平均分领先,为 7.4 vs 7.3Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.117 vs $0.400Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 更快,为 4.59s vs 20.20s,通过率为 63.6% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#91
总输出令牌
57,778
响应时间(平均)
4.59s
总成本
$0.117
排名
#101
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
20.20s
总成本
$0.400
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

它在这里得分最高(7.4),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 3.4 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium 发布日期: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 7.4 7.3
排名 #91 #101
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.9 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 68.2%
不稳定测试 0 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.829 3.636
总成本 $0.117 $0.400
输入价格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 117,493 87,682
输出令牌 10,589 7,166
推理令牌 47,189 106,027
响应时间(平均) 4.59s 20.20s
响应时间(最大) 18.34s 209.15s
响应时间(总计) 101.04s 444.35s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~700B 总计 (~72B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
成本
$0.003
时间
5.2s
令牌
1,944 tok

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

快速对比

切换对比组合