导航
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 7.4 vs 7.3DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.106 vs $0.387KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.47s vs 85.80s,通过率为 72.7% vs 69.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-01

排名
#76
总输出令牌
618,417
响应时间(平均)
85.80s
总成本
$0.106
排名
#73
总输出令牌
108,640
响应时间(平均)
19.47s
总成本
$0.387
推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

它的得分接近这里的最高分(7.3 vs 7.4),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 3.7 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium 发布日期: 2026-08-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 7.3 7.4
排名 #76 #73
可靠性 9.8 10.0
一致性 7.1 7.0
测试正确
尝试通过率 72.7% 69.7%
不稳定测试 8 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.956 3.514
总成本 $0.106 $0.387
输入价格 $0.140 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.280 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 89,768 87,673
输出令牌 66,624 7,166
推理令牌 551,793 101,474
响应时间(平均) 85.80s 19.47s
响应时间(最大) 288.78s 209.15s
响应时间(总计) 1887.69s 428.31s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
成本
$0.004
时间
93.3s
令牌
13,252 tok

#73 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

快速对比

切换对比组合