导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.7 Plus

平均分几乎持平,为 7.3 vs 7.3Qwen3.7 Plus benchmark 成本更低,为 $0.106 vs $0.400Qwen3.7 Plus 更快,为 12.11s vs 20.20s,通过率为 68.2% vs 54.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-14

排名
#96
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
20.20s
总成本
$0.400
排名
#98
总输出令牌
58,097
响应时间(平均)
12.11s
总成本
$0.106
推荐模型 Qwen3.7 Plus

它在这里得分最高(7.3),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 3.8 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03
分数 7.3 7.3
排名 #96 #98
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 10.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 68.2% 54.6%
不稳定测试 8 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.636 0.930
总成本 $0.400 $0.106
输入价格 $0.740 / 1M $0.320 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.280 / 1M
总输入令牌 87,682 98,833
输出令牌 7,166 58,097
推理令牌 106,027 0
响应时间(平均) 20.20s 12.11s
响应时间(最大) 209.15s 206.03s
响应时间(总计) 444.35s 266.40s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#98 Qwen3.7 Plus

none
成本
$0.019
时间
213.5s
令牌
11,960 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

快速对比

切换对比组合