导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.2 vs 7.2Qwen3.7 Plus benchmark 成本更低,为 $0.106 vs $0.482Qwen3.7 Plus 更快,为 12.09s vs 20.83s,通过率为 63.6% vs 50.0%

推荐模型Qwen3.7 Plus它的得分接近这里的最高分(7.2 vs 7.2),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)低约 4.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none 发布日期: 2026-06-03
分数 7.2 7.2
排名 #66 #68
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.8 10.0
测试正确
尝试通过率 63.6% 50.0%
不稳定测试 6 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.378 1.014
总成本 $0.482 $0.106
输入价格 $0.740 / 1M $0.320 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.280 / 1M
总输入令牌 106,076 98,824
输出令牌 9,071 58,097
推理令牌 127,093 0
响应时间(平均) 20.83s 12.09s
响应时间(最大) 199.97s 206.03s
响应时间(总计) 458.31s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

#68 Qwen3.7 Plus

none
成本
$0.019
时间
213.5s
令牌
11,960 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

快速对比

切换对比组合