导航
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Kimi K2.6 (medium)

平均分几乎持平,为 7.2 vs 7.2KAT-Coder-Pro V2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.506 vs $1.247KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 更快,为 22.11s vs 115.89s,通过率为 63.6% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#108
总输出令牌
144,359
响应时间(平均)
22.11s
总成本
$0.506
排名
#107
总输出令牌
347,519
响应时间(平均)
115.89s
总成本
$1.247
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

它在这里得分最高(7.2),同时成本比Kimi K2.6 (medium)低约 2.5 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.2 7.2
排名 #108 #107
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.8 8.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 63.6%
不稳定测试 6 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.599 10.029
总成本 $0.506 $1.247
输入价格 $0.740 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 106,085 68,913
输出令牌 9,071 64,654
推理令牌 135,288 282,865
响应时间(平均) 22.11s 115.89s
响应时间(最大) 199.97s 876.20s
响应时间(总计) 486.31s 2433.66s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 1T 总计 (32B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
成本
$0.013
时间
103.4s
令牌
3,620 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

快速对比

切换对比组合