导航
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) 平均分领先,为 7.3 vs 7.2DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.106 vs $0.482KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 更快,为 20.83s vs 85.80s,通过率为 72.7% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-01

排名
#76
总输出令牌
618,417
响应时间(平均)
85.80s
总成本
$0.106
排名
#82
总输出令牌
136,164
响应时间(平均)
20.83s
总成本
$0.482
推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

它在这里得分最高(7.3),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)低约 4.6 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium 发布日期: 2026-08-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14
分数 7.3 7.2
排名 #76 #82
可靠性 9.8 10.0
一致性 7.1 7.8
测试正确
尝试通过率 72.7% 63.6%
不稳定测试 8 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.956 4.378
总成本 $0.106 $0.482
输入价格 $0.140 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.280 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 89,768 106,076
输出令牌 66,624 9,071
推理令牌 551,793 127,093
响应时间(平均) 85.80s 20.83s
响应时间(最大) 288.78s 199.97s
响应时间(总计) 1887.69s 458.31s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
成本
$0.004
时间
93.3s
令牌
13,252 tok

#82 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

快速对比

切换对比组合