导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

平均分几乎持平,为 7.4 vs 7.4KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.387 vs $0.478KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.47s vs 136.64s,通过率为 69.7% vs 60.6%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5 (low)它在这里得分最高(7.4),同时响应速度比LongCat 2.0 (medium)快约 7.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium 发布日期: 2026-07-20
分数 7.4 7.4
排名 #62 #60
可靠性 10.0 9.8
一致性 7.0 8.9
测试正确
尝试通过率 69.7% 60.6%
不稳定测试 8 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.514 3.978
总成本 $0.387 $0.478
输入价格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 87,673 97,315
输出令牌 7,166 44,384
推理令牌 101,474 329,012
响应时间(平均) 19.47s 136.64s
响应时间(最大) 209.15s 939.52s
响应时间(总计) 428.31s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#60 LongCat 2.0

medium
成本
$0.016
时间
285.1s
令牌
13,057 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

快速对比

切换对比组合