- 排名
- #100
- 总输出令牌
- 20,670
- 响应时间（平均）
- 7.85s
- 总成本
- $0.492
Qwen3.7 Max vs Grok 4.6 (medium)
Qwen3.7 Max 平均分领先，为 7.9 vs 7.8。 Qwen3.7 Max benchmark 成本更低，为 $0.492 vs $2.270。 Qwen3.7 Max 更快，为 7.85s vs 74.77s，通过率为 69.6% vs 78.3%。
已对比模型
- 排名
- #107
- 总输出令牌
- 266,197
- 响应时间（平均）
- 74.77s
- 总成本
- $2.270
推荐模型
Qwen3.7 Max
它在这里得分最高（7.9），同时成本比Grok 4.6 (medium)低约 4.6 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none | Grok 4.6 Grok 4.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.8 |
| 排名 | #100 | #107 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 69.6% | 78.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.070 | 14.187 |
| 总成本 | $0.492 | $2.270 |
| 输入价格 | $1.475 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $4.425 / 1M | $6.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 243,553 | 336,351 |
| 输出令牌 | 20,670 | 6,180 |
| 推理令牌 | 0 | 260,017 |
| 响应时间（平均） | 7.85s | 74.77s |
| 响应时间（最大） | 80.34s | 514.35s |
| 响应时间（总计） | 180.65s | 1719.73s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~40B 激活) | ~1.7T 总计 (~170B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#100 Qwen3.7 Max
none- 成本
- $0.046
- 时间
- 195.0s
- 令牌
- 12,171 tok
#107 SpaceXAI: Grok 4.6
medium- 成本
- $0.028
- 时间
- 72.1s
- 令牌
- 4,771 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 80.34s | 147,561 | 8,224 | 0 | |
| Grok 4.6 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.61s | 229,564 | 1,369 | 15,020 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.08s | 696 | 242 | 0 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 2,991 | 78 | 6,335 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 | |
| Grok 4.6 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 120.05s | 9,579 | 351 | 64,226 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.23s | 68,425 | 10,623 | 0 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.66s | 68,060 | 3,687 | 21,366 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.46s | 8,937 | 225 | 4,400 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.24s | 798 | 15 | 0 | |
| Grok 4.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 304.33s | 2,523 | 15 | 127,702 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 522 | 120 | 0 | |
| Grok 4.6 | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 17.27s | 1,077 | 47 | 2,052 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 711 | 72 | 0 | |
| Grok 4.6 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.75s | 1,857 | 57 | 4,500 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 714 | 314 | 0 | |
| Grok 4.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 16.30s | 2,430 | 123 | 5,799 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 8,211 | 222 | 0 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.83s | 8,544 | 216 | 1,068 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 856ms | 210 | 13 | 0 | |
| Grok 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.88s | 789 | 12 | 7,549 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6mediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5medium