- 排名
- #179
- 总输出令牌
- 272,573
- 响应时间（平均）
- 106.06s
- 总成本
- $0.577
Qwen3.6 27B (medium) vs Inkling Small (medium)
Inkling Small (medium) 平均分领先，为 6.6 vs 6.5。 Inkling Small (medium) benchmark 成本更低，为 $0.113 vs $0.577。 Inkling Small (medium) 更快，为 6.30s vs 106.06s，通过率为 60.6% vs 53.0%。
已对比模型
- 排名
- #174
- 总输出令牌
- 56,269
- 响应时间（平均）
- 6.30s
- 总成本
- $0.113
推荐模型
Inkling Small (medium)
它在这里得分最高（6.6），同时成本比Qwen3.6 27B (medium)低约 5.1 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium | Inkling Small Inkling Small medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 6.6 |
| 排名 | #179 | #174 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.6 | 9.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.6% | 53.0% |
| 不稳定测试 | 7 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 7.448 | 1.177 |
| 总成本 | $0.577 | $0.113 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $2.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 106,176 | 100,255 |
| 输出令牌 | 33,013 | 6,422 |
| 推理令牌 | 239,560 | 49,847 |
| 响应时间（平均） | 106.06s | 6.30s |
| 响应时间（最大） | 1085.11s | 17.26s |
| 响应时间（总计） | 2333.36s | 138.60s |
| 参数量 | 27B | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 Qwen3.6 27B
medium- 成本
- $0.009
- 时间
- 39.6s
- 令牌
- 3,090 tok
#174 Thinking Machines: Inkling Small
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 13.4s
- 令牌
- 1,753 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 12.62s | 453 | 582 | 4,311 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 702 | 401 | 5,846 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 142.99s | 5,051 | 7,968 | 43,367 | |
| Inkling Small | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.49s | 7,374 | 434 | 13,783 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 6.7 | 3.7 | 50.0% | 2 | 584.09s | 81,895 | 18,788 | 133,471 | |
| Inkling Small | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 8.89s | 76,198 | 4,299 | 1,761 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 3.5 | 1.4 | 50.0% | 2 | 37.30s | 7,778 | 568 | 9,404 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 7,068 | 216 | 2,123 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 71.47s | 671 | 3,634 | 18,609 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.65s | 804 | 69 | 9,365 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 39.53s | 516 | 81 | 3,045 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 501 | 169 | 921 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.96s | 699 | 346 | 6,548 | |
| Inkling Small | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.78s | 708 | 93 | 2,477 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 61.14s | 696 | 255 | 12,044 | |
| Inkling Small | 5.8 | 7.7 | 44.4% | 1 | 5.24s | 714 | 469 | 6,498 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.88s | 8,213 | 390 | 2,954 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 5,967 | 240 | 207 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.99s | 204 | 401 | 5,807 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.19s | 219 | 32 | 6,866 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumQwen3.5-27BnonevsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsInkling SmallmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 27BmediumLongCat 2.0highvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsInkling SmallmediumLongCat 2.0lowvsInkling Smallmedium