导航
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 7.4 vs 7.2KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.387 vs $1.222KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.47s vs 109.98s,通过率为 69.7% vs 63.6%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5 (low)它在这里得分最高(7.4),同时成本比Kimi K2.6 (medium)低约 3.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.4 7.2
排名 #59 #65
可靠性 10.0 9.4
一致性 7.0 8.3
测试正确
尝试通过率 69.7% 63.6%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.514 9.821
总成本 $0.387 $1.222
输入价格 $0.740 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 87,673 68,902
输出令牌 7,166 111,680
推理令牌 101,474 279,860
响应时间(平均) 19.47s 109.98s
响应时间(最大) 209.15s 876.20s
响应时间(总计) 428.31s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
成本
$0.013
时间
103.4s
令牌
3,620 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

快速对比

切换对比组合