导航
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs Hy4 preview

Hy4 preview 平均分领先,为 4.8 vs 4.8Hy4 preview benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $0.070KAT-Coder-Air V2.5 更快,为 12.46s vs 39.24s,通过率为 36.4% vs 16.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#259
总输出令牌
97,752
响应时间(平均)
12.46s
总成本
$0.070
排名
#253
总输出令牌
7,306
响应时间(平均)
39.24s
总成本
$0.041
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5

它的得分接近这里的最高分(4.8 vs 4.8),同时响应速度比Hy4 preview快约 3.1 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 4.8 4.8
排名 #259 #253
可靠性 10.0 4.3
一致性 7.2 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 16.7%
不稳定测试 7 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.382 1.343
总成本 $0.070 $0.041
输入价格 $0.150 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $2.501 / 1M
总输入令牌 69,376 26,376
输出令牌 97,752 7,306
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 12.46s 39.24s
响应时间(最大) 121.05s 95.32s
响应时间(总计) 274.11s 863.30s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 KAT-Coder-Air V2.5

none
成本
$0.002
时间
14.5s
令牌
2,619 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

快速对比

切换对比组合