导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs Hy4 preview

Laguna S 2.1 (low) 平均分领先,为 5.0 vs 4.8Hy4 preview benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $0.082Hy4 preview 更快,为 39.24s vs 85.34s,通过率为 22.7% vs 16.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#247
总输出令牌
451,708
响应时间(平均)
85.34s
总成本
$0.082
排名
#253
总输出令牌
7,306
响应时间(平均)
39.24s
总成本
$0.041
推荐模型 Laguna S 2.1 (low)

它在本次比较中得分最高(5.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low 发布日期: 2026-07-21 免费可用 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 5.0 4.8
排名 #247 #253
可靠性 10.0 4.3
一致性 8.0 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 22.7% 16.7%
不稳定测试 5 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.022 1.343
总成本 $0.082 $0.041
输入价格 $0.090 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $2.501 / 1M
总输入令牌 118,752 26,376
输出令牌 67,823 7,306
推理令牌 383,885 0
响应时间(平均) 85.34s 39.24s
响应时间(最大) 814.73s 95.32s
响应时间(总计) 1877.49s 863.30s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Laguna S 2.1

low
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
1,314 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

快速对比

切换对比组合