导航
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

Mistral Small 4 (medium) 平均分领先,为 5.1 vs 5.0Laguna S 2.1 (low) benchmark 成本更低,为 $0.082 vs $0.097Mistral Small 4 (medium) 更快,为 10.80s vs 85.34s,通过率为 43.9% vs 22.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#257
总输出令牌
133,597
响应时间(平均)
10.80s
总成本
$0.097
排名
#266
总输出令牌
451,708
响应时间(平均)
85.34s
总成本
$0.082
推荐模型 Mistral Small 4 (medium)

它在这里得分最高(5.1),同时响应速度比Laguna S 2.1 (low)快约 7.9 倍。

详细对比

指标 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium 发布日期: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.1 5.0
排名 #257 #266
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 22.7%
不稳定测试 8 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.923 3.022
总成本 $0.097 $0.082
输入价格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 140,559 118,752
输出令牌 40,268 67,823
推理令牌 93,329 383,885
响应时间(平均) 10.80s 85.34s
响应时间(最大) 59.15s 814.73s
响应时间(总计) 237.60s 1877.49s
参数量 119B 总计 (6B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Mistral Small 4

medium
成本
$0.006
时间
47.9s
令牌
9,857 tok

#266 Laguna S 2.1

low
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
1,314 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

快速对比

切换对比组合