导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 平均分领先,为 5.1 vs 5.0MiMo-V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.025 vs $0.082MiMo-V2.5 更快,为 4.68s vs 85.34s,通过率为 22.7% vs 27.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#266
总输出令牌
451,708
响应时间(平均)
85.34s
总成本
$0.082
排名
#260
总输出令牌
16,464
响应时间(平均)
4.68s
总成本
$0.025
推荐模型 MiMo-V2.5

它在这里得分最高(5.1),同时成本比Laguna S 2.1 (low)低约 3.3 倍。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low 发布日期: 2026-07-21 免费可用 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.0 5.1
排名 #266 #260
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.0 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 22.7% 27.3%
不稳定测试 5 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.022 0.769
总成本 $0.082 $0.025
输入价格 $0.090 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 118,752 141,052
输出令牌 67,823 16,464
推理令牌 383,885 0
响应时间(平均) 85.34s 4.68s
响应时间(最大) 814.73s 55.36s
响应时间(总计) 1877.49s 103.02s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 310B 总计 (15B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
1,314 tok

#260 MiMo-V2.5

none
成本
$0.007
时间
267.4s
令牌
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

快速对比

切换对比组合