- 排名
- #257
- 总输出令牌
- 932,619
- 响应时间（平均）
- 75.86s
- 总成本
- $0.624
Trinity Large Thinking (high) vs Hy4 preview
平均分几乎持平，为 4.8 vs 4.8。 Hy4 preview benchmark 成本更低，为 $0.041 vs $0.624。 Hy4 preview 更快，为 39.24s vs 75.86s，通过率为 39.4% vs 16.7%。
- 排名
- #253
- 总输出令牌
- 7,306
- 响应时间（平均）
- 39.24s
- 总成本
- $0.041
推荐模型
Hy4 preview
它在这里得分最高（4.8），同时成本比Trinity Large Thinking (high)低约 15.5 倍。
详细对比
| 指标 | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high | Hy4 preview Hy4 preview none |
|---|---|---|
| 分数 | 4.8 | 4.8 |
| 排名 | #257 | #253 |
| 可靠性 | 10.0 | 4.3 |
| 一致性 | 7.2 | 9.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 39.4% | 16.7% |
| 不稳定测试 | 8 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 12.473 | 1.343 |
| 总成本 | $0.624 | $0.041 |
| 输入价格 | $0.220 / 1M | $0.834 / 1M |
| 输出价格 | $0.850 / 1M | $2.501 / 1M |
| 总输入令牌 | 101,776 | 26,376 |
| 输出令牌 | 276,367 | 7,306 |
| 推理令牌 | 656,252 | 0 |
| 响应时间（平均） | 75.86s | 39.24s |
| 响应时间（最大） | 510.21s | 95.32s |
| 响应时间（总计） | 1668.93s | 863.30s |
| 参数量 | 398B 总计 (13B 激活) | 770B 总计 (49B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#257 Trinity Large Thinking
high- 成本
- $0.028
- 时间
- 130.1s
- 令牌
- 34,387 tok
#253 Hy4 preview
none
This operation was aborted
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.7 | 8.1 | 58.3% | 1 | 4.13s | 663 | 3,108 | 7,565 | |
| Hy4 preview | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 31.54s | 786 | 2,278 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.7 | 4.7 | 33.3% | 2 | 245.04s | 7,204 | 83,616 | 266,836 | |
| Hy4 preview | 3.8 | 9.4 | 0.0% | 0 | 45.53s | 6,646 | 4,103 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 262.39s | 76,626 | 14,706 | 149,243 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.12s | 8,758 | 176 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 13.98s | 6,906 | 580 | 9,338 | |
| Hy4 preview | 8.7 | 10.0 | 50.0% | 0 | 22.81s | 7,215 | 189 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 66.94s | 756 | 163,364 | 166,091 | |
| Hy4 preview | 6.8 | 10.0 | 33.3% | 0 | 25.61s | 740 | 25 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 12.90s | 501 | 5,700 | 5,942 | |
| Hy4 preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.28s | 534 | 124 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.12s | 684 | 88 | 2,853 | |
| Hy4 preview | 7.0 | 8.9 | 50.0% | 0 | 47.90s | 750 | 71 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.7 | 5.2 | 33.3% | 2 | 3.84s | 678 | 2,566 | 3,368 | |
| Hy4 preview | 4.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 24.12s | 777 | 330 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.96s | 7,551 | 282 | 1,440 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.53s | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 125.13s | 207 | 2,357 | 43,576 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.87s | 170 | 10 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 Lightninglow免费可用vsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 Supernone免费可用Trinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-4o-mininone