导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs GPT-5.4

GPT-5.4 平均分领先,为 5.8 vs 5.6KAT-Coder-Air V2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.077 vs $0.397GPT-5.4 更快,为 2.08s vs 15.87s,通过率为 42.4% vs 34.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#234
总输出令牌
114,654
响应时间(平均)
15.87s
总成本
$0.077
排名
#223
总输出令牌
8,339
响应时间(平均)
2.08s
总成本
$0.397
推荐模型 GPT-5.4

它在这里得分最高(5.8),同时响应速度比KAT-Coder-Air V2.5 (high)快约 7.6 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05
分数 5.6 5.8
排名 #234 #223
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.1 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 34.9%
不稳定测试 5 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.091 5.667
总成本 $0.077 $0.397
输入价格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 50,423 108,641
输出令牌 4,144 8,339
推理令牌 110,510 0
响应时间(平均) 15.87s 2.08s
响应时间(最大) 118.35s 15.63s
响应时间(总计) 349.16s 45.75s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) ~1.5T 总计 (~100B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#223 GPT-5.4

none
成本
$0.026
时间
18.1s
令牌
1,792 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

快速对比

切换对比组合