Ring-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash (medium)

排名: #200
总输出令牌: 39,954
响应时间（平均）: 55.10s
总成本: $0.026

排名: #217
总输出令牌: 417,863
响应时间（平均）: 142.59s
总成本: $0.166

推荐模型 Ring-2.6-1T

它在这里得分最高（4.8），同时成本比GLM 4.7 Flash (medium)低约 6.5 倍。

详细对比

指标	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19

指标	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
分数	4.8	4.3
排名	#200	#217
可靠性	10.0	7.8
一致性	9.3	7.0
测试正确
尝试通过率	45.5%	31.8%
不稳定测试	2	8
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.000	4.147
总成本	$0.026	$0.166
输入价格	$0.075 / 1M	$0.060 / 1M
输出价格	$0.625 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	7,599	79,051
输出令牌	39,954	43,754
推理令牌	0	374,109
响应时间（平均）	55.10s	142.59s
响应时间（最大）	143.82s	1539.97s
响应时间（总计）	881.55s	1996.21s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.0s
令牌: 0 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 186.2s
令牌: 12,112 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	9.2	8.4	91.7%	1		43.33s	810	5,575	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		143.82s	834	5,036	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		45.87s	2,712	1,529	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	5.3	7.2	44.4%	1		73.40s	873	17,728	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		174.55s	643	33,000	25,394

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	4.3	10.0	0.0%	0		15.63s	561	846	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		27.36s	774	2,004	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	7.7	10.0	66.7%	0		31.47s	792	3,469	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		133.60s	243	3,767	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

快速对比

切换对比组合

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1Tnone Ring-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone Ring-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1low免费可用 Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7medium Laguna S 2.1none免费可用vsGLM 4.7 Flashmedium Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5medium Ring-2.6-1TnonevsMistral Small 4medium Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium