导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Ring-2.6-1T

DeepSeek V3.2 平均分领先,为 5.0 vs 4.8Ring-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.026 vs $0.054DeepSeek V3.2 更快,为 17.89s vs 51.99s,通过率为 36.4% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#248
总输出令牌
42,099
响应时间(平均)
17.89s
总成本
$0.054
排名
#254
总输出令牌
40,277
响应时间(平均)
51.99s
总成本
$0.026
推荐模型 DeepSeek V3.2

它在这里得分最高(5.0),同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 2.9 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none 发布日期: 2025-12-01 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10
分数 5.0 4.8
排名 #248 #254
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 45.5%
不稳定测试 5 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.870 0.037
总成本 $0.054 $0.026
输入价格 $0.269 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 135,831 7,608
输出令牌 42,099 40,277
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 17.89s 51.99s
响应时间(最大) 115.89s 143.82s
响应时间(总计) 393.53s 831.90s
参数量 671B 总计 (37B 激活) 1T 总计 (63B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V3.2

none
成本
$0.002
时间
7.0s
令牌
1,046 tok

#254 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

快速对比

切换对比组合