导航
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs MiniMax M2.5 (medium)

Ring 2.6 1t (default) 平均分领先,为 4.5 vs 4.3。 Ring 2.6 1t (default) benchmark 成本更低,为 $0.026 vs $0.440。 Ring 2.6 1t (default) 更快,为 48.94s vs 102.32s,通过率为 43.5% vs 42.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-26

已对比模型

排名
#393
总输出令牌
40,277
响应时间(平均)
48.94s
总成本
$0.026
排名
#402
总输出令牌
284,991
响应时间(平均)
102.32s
总成本
$0.440
推荐模型 Ring 2.6 1t (default)

它在这里得分最高(4.5),同时成本比MiniMax M2.5 (medium)低约 17.1 倍。

详细对比

指标 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default 发布日期: 2026-05-10 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 4.5 4.3
排名 #393 #402
可靠性 10.0 9.3
一致性 9.4 6.8
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 43.5% 42.0%
不稳定测试 2 9
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.037 7.104
总成本 $0.026 $0.440
输入价格 $0.075 / 1M $0.270 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $1.080 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.027 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 7,608 188,239
输出令牌 17,529 27,822
推理令牌 34,499 262,674
响应时间(平均) 48.94s 102.32s
响应时间(最大) 143.82s 600.81s
响应时间(总计) 831.92s 1637.05s
参数量 1T 总计 (63B 激活) 230B 总计 (10B 激活)
开放状态 开源 权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#393 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

#402 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

切换对比组合