inclusionAI: Ring-2.6-1T vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先，为 7.5 vs 6.3。 Ring-2.6-1T (medium) benchmark 成本更低，为 $0.103 vs $0.774。 Nemotron 3 Ultra (medium) 更快，为 32.21s vs 68.74s，通过率为 60.6% vs 68.2%。

推荐模型Nemotron 3 Ultra (medium)它在这里得分最高（7.5），同时响应速度比Ring-2.6-1T (medium)快约 2.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用

指标	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数	6.3	7.5
排名	#119	#58
可靠性	10.0	9.8
一致性	8.5	8.5
测试正确
尝试通过率	60.6%	68.2%
不稳定测试	4	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.629	0.000
总成本	$0.103	$0.774
输入价格	$0.075 / 1M	$0.600 / 1M
输出价格	$0.625 / 1M	$3.600 / 1M
总输入令牌	113,604	233,488
输出令牌	123,079	57,916
推理令牌	42,754	128,062
响应时间（平均）	68.74s	32.21s
响应时间（最大）	304.19s	392.56s
响应时间（总计）	1374.86s	708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		8.62s	780	835	1,485

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985
Nemotron 3 Ultra	8.4	7.4	88.9%	1		26.53s	7,686	2,854	17,725

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088
Nemotron 3 Ultra	6.3	5.8	66.7%	1		218.25s	204,249	40,954	78,561

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		5.68s	7,989	473	1,285

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013
Nemotron 3 Ultra	3.5	4.4	33.3%	2		24.90s	858	11,169	16,249

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583
Nemotron 3 Ultra	3.7	9.5	0.0%	0		2.52s	360	70	235

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831
Nemotron 3 Ultra	9.8	10.0	100.0%	0		6.35s	765	182	1,243

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479
Nemotron 3 Ultra	5.5	9.9	33.3%	0		3.54s	792	771	2,055

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	9,781	304	984

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416
Nemotron 3 Ultra	3.0	10.0	0.0%	0		38.47s	228	304	8,240

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用 Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Terralow Ring-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0none Claude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1Tmedium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 Gemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium Gemma 4 31Bnone免费可用vsRing-2.6-1Tmedium