导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

平均分几乎持平,为 7.5 vs 7.5GPT-5.3 Chat benchmark 成本更低,为 $0.571 vs $0.774GPT-5.3 Chat 更快,为 6.88s vs 32.21s,通过率为 68.2% vs 68.2%

推荐模型GPT-5.3 Chat它在这里得分最高(7.5),同时响应速度比Nemotron 3 Ultra (medium)快约 4.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 7.5 7.5
排名 #51 #54
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.5 8.2
测试正确
尝试通过率 68.2% 68.2%
不稳定测试 4 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 4.387
总成本 $0.774 $0.571
输入价格 $0.600 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 233,488 78,990
输出令牌 57,916 30,854
推理令牌 128,062 0
响应时间(平均) 32.21s 6.88s
响应时间(最大) 392.56s 18.33s
响应时间(总计) 708.65s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#54 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

快速对比

切换对比组合