导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs GPT 5.3 Chat (default)

Mercury 2.5 Preview (medium) 平均分领先,为 6.8 vs 6.7。 Mercury 2.5 Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.039 vs $0.533。 GPT 5.3 Chat (default) 更快,为 6.31s vs 6.66s,通过率为 66.7% vs 62.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-16

已对比模型

排名
#199
总输出令牌
150,107
响应时间(平均)
6.66s
总成本
$0.039
排名
#210
总输出令牌
28,179
响应时间(平均)
6.31s
总成本
$0.533
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (medium)

它在这里得分最高(6.8),同时成本比GPT 5.3 Chat (default)低约 13.9 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium 发布日期: 2026-09-02 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default 发布日期: 2026-03-03
分数 6.8 6.7
排名 #199 #210
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 66.7% 62.3%
不稳定测试 1 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.244 4.097
总成本 $0.039 $0.533
输入价格 $0.040 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $14.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 397,291 78,846
输出令牌 6,355 7,635
推理令牌 143,752 20,544
响应时间(平均) 6.66s 6.31s
响应时间(最大) 74.63s 18.33s
响应时间(总计) 153.29s 138.73s
参数量 ~100B ~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Mercury 2.5 Preview

medium
成本
$0.001
时间
2.7s
令牌
2,241 tok

#210 GPT 5.3 Chat

default
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824

切换对比组合