导航
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

平均分几乎持平,为 7.5 vs 7.5Nemotron 3 Ultra (medium) benchmark 成本更低,为 $0.774 vs $1.550Claude Opus 5 更快,为 7.60s vs 32.21s,通过率为 57.6% vs 68.2%

推荐模型Claude Opus 5它在这里得分最高(7.5),同时响应速度比Nemotron 3 Ultra (medium)快约 4.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none 发布日期: 2026-07-25 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 7.5 7.5
排名 #59 #58
可靠性 10.0 9.8
一致性 9.6 8.5
测试正确
尝试通过率 57.6% 68.2%
不稳定测试 1 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 12.912 0.000
总成本 $1.550 $0.774
输入价格 $5.000 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $3.600 / 1M
总输入令牌 185,550 233,488
输出令牌 24,866 57,916
推理令牌 0 128,062
响应时间(平均) 7.60s 32.21s
响应时间(最大) 47.72s 392.56s
响应时间(总计) 167.28s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
成本
$0.271
时间
149.3s
令牌
10,962 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

快速对比

切换对比组合